数学的記述は、時に過剰に物事を特定する
More important, I think creating a mathematical description would attempt us to become too specific. We would claim that some things are constant, when hardly anything is constant. So I have intentionally left the descriptions mostly verbal.
より大切なのは、数学的に記述しようとすると、時に過剰に物事を特定してしまうと思われることだ。例えば、ほとんどあらゆるものは変化するにもかかわらず、いくつかの事柄を、定数だと主張せざるを得なくなってしまう。だから、ここでは私は意図的に、多くの記述を英語にした。
Business Cycles and Equilibrium
- 作者: Fischer Black,Perry Mehrling
- 出版社/メーカー: Wiley
- 発売日: 2009/11/02
- メディア: ハードカバー
- 購入: 1人 クリック: 74回
- この商品を含むブログ (8件) を見る
イントロダクションから、部分的に引用してみた。最近よく人々が口にする「金融工学の限界」を、オプション価格の物差しを発見した男は、より根源のレベルで、最初から感じている。
If my views are correct, there is very little the government should do to influence the economy. Monetary and exchange rate policies accomplish almost nothing, and fiscal policies are unimportant in causing or changing business cycles.
もし私の見方が正しければ、経済に影響を与えるために、政府ができることは殆どない。金融政策も為替介入も、殆ど何も生まず、景気循環を引き起こすにも、変化させるにも、財政が重要な役割を果たすことはない。
その後に続くのが、この一節だ。昨日のファーマのエッセイ*1では、ブラックがシカゴで過ごした数年の間、互いに隣の研究室で、マクロについて多くの議論を交わしたことを、懐かしそうに振り返っている。その場に居たかったなと、切に思う。
