「不況についての迷信」に相乗り
池田信夫氏の「不況についての迷信」*1が興味深かったので、相乗りしてみる。ちょっと違うと思ったところだけ。
- 不況の原因は「需要不足」だから、景気対策で需要を追加すれば問題は解決する
- 「需要を追加」するなんてそもそも無理。無理矢理政府が金を使って一時的にGDPをひねり出しても、単にそれを狙う奴に金が渡るだけ。しかもその後に要増税。「GDPギャップ」なんて幻想に過ぎないと思うのだが、その話はまた後日。
- 財政支出によって「完全雇用」が実現できる
- そりゃできる。極端な話、失業者を皆公務員として採用すればよい。しかしそれは、とても効率が悪い。ものすごく悪い。きっと税金は馬鹿みたいに高くなるし、経済の先行きは役人の想定通りにはならないだろう。そんな国はいやだ。
- 日銀が通貨を供給すれば、いくらでもインフレにできる
- 昨日書いた*2とおり無理。貨幣は需要がある分しか供給できない。
- 日銀が「インフレ目標」を掲げればインフレが起こる
- 無理ですよ。日銀が何かを言ったからって、僕は自分が売ってるモノの値段を上げたりはしない。
- 不況の最中に構造改革を行なうと、供給を増やしてGDPギャップが拡大する
- 「構造改革」が効率の向上を意味するなら、いつでもやった方がいいでしょ。そうやって増やされる「供給」は、需要があるところを一所懸命探す。それこそが経済成長の源。
- 財政赤字は「国民の国民に対する借金」だから心配する必要はない
- なんでよ？お金返してもらえなかったら困るじゃない。「同じ国民だから奢ってよ」ってのはナシでしょ。そんな国はいやだ。
ううむ、こうしてみるとこちらの方が極端だ。そんなつもりないんだけどな。とはいえ前にも書いた*3ように、金利の水準がどこにあろうが、金融政策はほとんど効果がないし、財政赤字があろうがなかろうが、財政政策はほとんど効果がないと考えるのが、当ブログの立場である。
あ、でも結論は似てる。僕らがほしいものを、僕らが一所懸命につくり出すこと。これ以外に繁栄の姿はなんて、あるはずもないじゃないか。
